Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM

Наверное это не недостатки а особенность т.к этот объектив art (художественная оптика) серии sigma; имеет небольшую виньетку, чуть желтит картинка. При желании все это можно исправить в camera raw, photoshop или lightroom

Имеет док станцию для прошивки и юсторовки, продается отдельно

Недостатки: пластик объектива покрыт из матового распылителя, в паре мест распыление за год немного отошло хотя отношение к оптике бережное

Достоинства: Хорошая резкость и можно даже на f1.4 снимать без мыла, высокая точность фокусировки, хорошая конструкция но (напишу в недостатках), 2 асферических линзы, светосила.

Опыт использования: более года

Крайне рекомендую к покупке для того кто любит снимать фиксами на полном кадре и портрет и пейзаж на 5+

Недостатки: Неудобная крышка передней линзы нового дизайна ,не зум

Достоинства: Великолепный фикс ,сравнивал с оригинальным Sony 35 1,4 G от покупки которого отказался ,резкий с открытой ,практичеки нет ХА, очень удачное стекло для ФФ камер, цвета прямо из камеры при правильном ББ великолепны ,использую SLT A99 -можно снимать в JPG

Опыт использования: менее месяца

Несмотря на свой внешний вид, этому объективу подчас завидуют эльки. Снимал свадьбу им всего раз, брал напрокат. Теперь собираюсь купить, имея 50mm 1.2 и 70-200 2.8.

Недостатки: Сделано небрежно, дешево, хотя и отрабатывает свою стоимость и экономит время, потому что дает яркую сочную и резкую картинку. Делал тесты с 35 1.4G, это стекло бывает превосходит золотую серию Сони.

Достоинства: Стекло для тех, кто снимает на легендарную оптику фикс за большие деньги и вдруг решил найти что-то дешевое, но дающее картинку подчас не хуже. Первое впечатление от объектива: дешевка, пластик, грубая китайская работа. Впечатление от снимков: они что, уже обработаны? Неплохо!

Опыт использования: менее месяца

Как я уже сказал критическая проблема с контровым светом, есть и еще один маленький подвох в этом стекле, когда будете фотографировать например человека в полный рост на полностью открытой забудьте о резкости, а вот если закрыть диафрагму до 2-2.8 картинка будет полностью резкой, на мой взгляд это к минусам даже отнести нельзя, светосила остается очень хорошей, то же самое и с архитектурой, видно каждый кирпичик! Виньетирование само собой присутствует, но очень приятное и картинке не мешает, а придает более художественный вид!

В клубной съемке показал себя просто шикарно, отличная резкость, быстрый фокус (только с помощью yn-622c передатчиков с подсветкой фокуса конечно).

Видео просто шикарное с него, в мануале работать просто сказка, очень мягкая наводка в фокус.

Общий вывод: Стекло очень хорошее, даже не жалею что взял, стало основной рабочей лошадкой и с камеры не снимается, за исключением некоторых моментов!

Недостатки: На 1.4 совсем не держит контровой свет, будет крутить до последнего но не сфокусируется. Пожалуй больше я не нашел!

Достоинства: Как многое уже и говорилось ниже! Светосила, резкость на открытой диафрагме, качество картинки и ее глубина, хорошие контрасты! Быстрый и тихий фокус!

Опыт использования: несколько месяцев

У меня два 5дм3 и один 5дм2. Сигма 35/1.4 арт мазала на всех моих трёх полнокадровых Кэнонах. Причем я придирчиво проверял в магазине, снимал текст, таблицу – под углом 45° – вроде всё было нормально. Дома понял что мажет. Купил юстировочный док, настраивал со штатива по таблице. Стало чуть лучше, но всё равно мазал. Мажет непредсказуемо: то бэк то фронт. Не рекомендую никому покупать никакую сигму, намучаетесь.

Я оставил это стекло, так как оптическое качество действительно хорошее, только он у меня теперь как полностью мануальный используется, и в основном с Sony a7rII. На Кэнон 5дм3 я его использую для видеосъёмки – в этом качестве ему нет равных, прекрасная картинка, драматическая глубина резкости на 1.4

Для фото с автофокусом – забудьте. Проблема работы АФ на Кэнонах системная, а не еденичная.

Мои снимки с этого объектива здесь: Главный минус, который перекрывает все плюсы – это ужасный, непредсказуемый автофокус на Кэнонах.

Достоинства: – прекрасное оптическое качество: приятное бокэ, мало аберраций, насыщенные цвета, ощущение объёма.
– достаточно резкий на 1.4
– хороший конструктив
– недорогой, по соотношению value for money один из лучших (если не смотреть на плохой автофокус)
– идеален для видеосъёмки на Кэнонах с ручной фокусировкой
– по качеству картинки лучше первой Canon 35L, но хуже второй версии Canon 35LII. По качеству автофокуса проигрывает любому объективу Кэнон, даже не L-серии.
– made in Japan (даже крышечки ^_^)

Опыт использования: более года