Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Стандартный, Canon EF-S

код 1116444

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Стандартный, Canon EF-S код 1116444

код 1116444

Товара нет в наличии

Отзывы

51 Вопросы 0 Характеристики

Только оригинальные товары

Легкие возвраты

Я.Маркет

Отличное обслуживание

Подобрать похожий Позвонить

Производитель Canon
Код производителя 3560B005

Рейтинг

5/5

Рассчитан на основании 51 отзывов

37 73%
10 20%
3 6%
0 0%
1 2%

Поделитесь своим мнением о товаре с другими покупателями

Оценить товар

Топ позитивный отзыв

Смотреть все позитивные отзывы (47)

413 из 460 людей считают отзыв полезным

Итог - прорыв кэнона в построении объективов ef-s, дождались всё-таки). Если учесть, что цена упала до относительно доступных 24 т.р. за новый (страшно вспомнить что заламывали в момент появления 7D), то он должен быть первым претендентом (если обоснованно не знаешь почему НЕ ОН, учитывая цену конечно), у каждого кто хочет сменить штатник 18-55 (кстати, он оптически хороший, но капризный, хлипкий, etc). Хоть денег жалко не будет;) Желаю всем разумного выбора и помнить про относительность всего в этом мире)))

Недостатки: В качестве шутки, могу сказать, что кэнон зря не дописала L в название) У многих бы выбор упростился=) Но увы, нет защиты от пыли и воды, да задний короткий отрезок ef-s, а так чем не L??? Вполне возможно, что в ближайшем будущем мы увидим его как первый L в семействе ef-s, добавят защиту + маркетинг)))

Достоинства: Являюсь счастливым обладателем данного объектива. Снимаю на 450D. О главном, на мой взгляд (надеюсь будет полезно): 1. Очень очень резкий; 2. Компактный и почти идеалный конструктив, эстетичный; 3. Подходит для всех кропнутых моделей. Если пикселей как у меня или меньше (поверьте - это научный факт), то разрешающая способность самого объектива(!), даст картинку как при применении самых дорогих "элек", ибо реальные профи ничего плохого, при сравнении, не могут сказать и на 18МП; 4. Ни одна "элька" не даст вам такого широго угла, тем более на кропе (помним, что умножаем для кропа на 1.6, ибо обозначения всегда относительно полного кадра, получаем 24), при возможности использовать и 85 (136)мм на другом конце, сверх-универсальный диапазон ФР! Телефото на зеркалках априори дело тяжелое) и длинное). Кстати, зум) считается как отношение макс. ФР к мин., т.е. в нашем случае 85/15=5.7 прибл. Бесцельная гонка за ним, на зеркалках) - это по меньшей мере пустая трата денег). А вообще, читайте больше) или запишитесь на фотокурсы! Если по какой-то причине вам это не нужно), то пожалейте себя и купите хороший компакт) с желаемыми характеристиками. 5. Приятный, относительно мягкий рисунок. Цветопередача замечательная; 6. Забудьте про гонку за высокими ISO и светосилой, нормальная внешняя вспышка закроет этот вопрос раз и навсегда, для абсолютного большинства любителей (даже очень светлые фиксы в обычном помещении требуют подсветки объекта). Про штатив молчу, это еще дальше в творчество) Качество всегда требует усилий); 7. Пейзажи и портреты будут просто шикарны (на любительском уровне точно!), камера может быть любой 7D, XXD, XXXD, XXXXD. Не буду расписывать почему у некоторых) это не всегда так=)

Опыт использования: несколько месяцев

Топ критичный отзыв

Смотреть все критичные отзывы (4)

93 из 308 людей считают отзыв полезным

От китовой затычки для байонета 18-55 IS отличается только фокусным расстоянием. Своих денег - не стоит.

Недостатки: Не резкий Неточная цветопередача Хроматит Виньетирование на крайних точках фокусного. Мажет автофокус.

Достоинства: Фокусное расстояние. Стабилизатор

Опыт использования: несколько месяцев

Покупатель

goworov.vlad 1 отзыв

При хорошем освещении, диафрагме 6,3,камера 50D,не целясь (без пред нажатия кнопке затвора) получались очень резкие кадры. С объективом 17-85 таких снимков (при точно таких же условиях)не получал.
Покупкой пока доволен,но испытания продолжаются - ждем хорошей солнечной погоды.

Недостатки: Для меня пока что только один, ИСКАЖЕНИЯ на широком угле.

Достоинства: Резкий,цепкий авто фокус,хорошая цветопередача,самопроизвольно не выезжающий хобот, не очень тяжелый и не большой размер.

Опыт использования: менее месяца

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

zherebil 1 отзыв

без него или куда более дорогих линз покупать 550д либо 7д смысла нет!

Недостатки: хром абберац которые впрочем устраняются оним нажатием во многих редакторах

Достоинства: единственный объектив для новых кропнутых матриц 18млн

Опыт использования: несколько месяцев

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

hovhannisyan dvo 3 отзыва

✎ моя оценка условна. многое зависит от того, на какое качество вы готовы отдать 18-20 килорублей.

✎ покупал после 18-55. ждал месяц, чтобы купить в магазине за 18000. продал через 6 месяцев. снимал в сумме пару недель.

✎ я прочитал многие комментарии тут. и решил купить. бывает такое: хочется что-то купить новое. НО! я не спросил себя: а зачем мне 15-85? самое главное отличие от кита—более широкий угол. спросите себя: нужен ли вам 15мм? в квартире снимать группу людей—нелогично (по краям люди расплющиваются), на улице—если вы на 18мм особо не снимаете, то и на 15 не будете. 15мм на кропе было круто снимать узкие улочки в лиссабоне: и то, 2-3 кадра. иначе скучно! портреты на 85мм? да, но не лучше ли купить фикс 85/1.8 за 11 кусков. да, универсальность, но б/у 18-55 можно найти за 1500 на авито.

✎ зачем я пишу этот отзыв? это скорее совет подумать: а чем он конкретно лучше кита? да, кадры более резкие, но стоит ли это 20 кусков? никто и не спорит, что он более резок кита. но я печатаю 15х10см, а не на А3. цветопередача? чуть более сочная картинка, но лично я хочу снимать в raw и проводить цветокоррекцию при постобработке.

✎ итог: только вопрос денег. если есть 20 штук, то не парьтесь и меняйте кит на это стекло. но чудес не ждите. фото как фото. я бы купил такой объектив за 8000. 18000 я не желаю отдавать.

✎ лично я продал и купил за 7000 четыре мануальный объектива м42 и экспериментирую.

☞ Это только мое мнение, я лишь поднял вопрос экономии средств.

☞ ГЛАВНЫЙ СОВЕТ: никого не слушайте ;)

Недостатки: - дорогие фильтры 72мм
- цена
- непостоянная светосила
- 600 грамм довольно нудно таскать. если уж хочется легкой прогулки по европе, то универсал должен весить 200. мануальный фикс 135мм в металлическом корпусе и то меньше весит

Достоинства: + стаб
+ универсальность (хотя лично я уже разлюбил зумы)
+ классная сборка
+ бесшумный мотор

Опыт использования: несколько месяцев

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

Анисимов Михаил 3 отзыва

Для репортажки USM и стаб работают на уровне самой шустрой L-ки. Использую на 7D с батарейным блоком, что позволяет на серии строчить словно пулемет. Рисунок плоский, пластиковый (чего еще хотеть от автофокуса). Бленду стоит брать только японскую с бархоткой. Резкость достойная, виньеток и лишнего мыла нет. На фокусном 15 есть небольшая бочка, но в лайтруме спокойно правится. Многие пишут про избыточный вес - вы не снимали на Carl Zeizz Sonnar 2.8/180mm с рук, который весит 1.5 кг и еще по этому поводу возмущаетесь. Если хотите снимать портреты и требовать супер рисунок - это уже старые немецкие мануальные фиксы Carl Zeiss и Meyer Optic Gorliz.

Недостатки: К большому сожалению не пыле-влаго защищенный и использовать можно только на кропах.

Достоинства: Очень шустрый и достойный объектив.

Опыт использования: более года

Вам помог этот отзыв?

Анонимный покупатель

Нормально пережил падения, песочный пляж и купание (без погружения) в Индийском океане.
Покупайте сразу хороший полярик! Тогда объектив становится волшебным.
Для меня оказался идеален в комплексе с фиксом 40mm.

Недостатки: Ездит хобот
Немного тяжеловат для штатника, но если в него влюбится, можно и потаскать.

Достоинства: Хорошая резкость
Очень достойная картинка
И как ширик, и как портретник одинаково хорош, фокусный диапазон - то что нужно
Приятный на ощупь
Вполне самодостаточен для дальнего путешествия
Отличный подарок для новичка

Опыт использования: более года