Transcend 730 8Гб

Купил флешку на 32 ГБ. При выборе ориентировался на вот такие результаты этой флешки :
Sequential Read : 123.101 MB/s
Sequential Write : 39.600 MB/s
Random Read 512KB : 94.372 MB/s
Random Write 512KB : 10.020 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.288 MB/s [ 1046.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.803 MB/s [ 196.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.163 MB/s [ 1260.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.716 MB/s [ 174.8 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/30.0 GB)] (x9)
Date : 2014/02/10 0:38:09
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

Скорость моей флешки оказалась довольно сильно ниже :
Sequential Read : 76.566 MB/s
Sequential Write : 22.301 MB/s
Random Read 512KB : 71.438 MB/s
Random Write 512KB : 1.743 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.199 MB/s [ 1757.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.029 MB/s [ 7.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.318 MB/s [ 1542.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.029 MB/s [ 7.2 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.3% (0.1/29.4 GB)] (x9)
Date : 2014/03/05 20:42:53
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Все дело в разных контроллерах и типах памяти, которые внутри. В первом случае это - Controller: Silicon Motion SM3267 ABS, в моём случае – это - Controller: Innostor IS916EN A3, а также в разных типах памяти Memory Type: MLC , а у меня по видимому более медленный TLC.

И хотя мои результаты вполне вписываются в заявленные «UP to 70/18 MB/s» , но расхождения в скорости в 1.6-5.2 РАЗА для одной и той же флешки при одинаковой цене – это уж слишком. Причем как узнать что именно ты рискуешь купить до того как вскроешь упаковку и запустишь тесты – непонятно. Очевидно Transcend решили снизить себестоимость таким образом…..

Недостатки: непонятно как выбрать флешку с "правильным" контроллером и типом памяти

Достоинства: надеюсь что есть

Опыт использования: менее месяца

КУПИЛ Transcend < TS32GJF730> JetFlash 730 USB3.0 32Gb
Не знаю кто что и чем тестировал я протестировал скорость программой CrystalDiskMark 3.0.1. х64 вот результат :
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 136.338 MB/s
Sequential Write : 40.855 MB/s
Random Read 512KB : 122.833 MB/s
Random Write 512KB : 7.084 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.326 MB/s [ 1300.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.833 MB/s [ 203.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.932 MB/s [ 1448.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.557 MB/s [ 135.9 IOPS]

Test : 1000 MB [O: 0.3% (0.1/30.0 GB)] (x5)
Date : 2014/02/23 2:27:22
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Недостатки: ОСОБЫХ НЕТ

Достоинства: ОСОБЫХ НЕТ

Опыт использования: менее месяца

Нормальная рядовая сравнительно недорогая (717р. в магазине Компасс) флэха отлично подойдет для бытового использования.

Недостатки: Как и на всех купленных мной флэшках этого производителя высокая начальная скорость записи 70мб/с (ожидал больше) примерно через 10-15 секунд падает до 30мб/с

Достоинства: Наличие USB 3.0, что существенно сокращает время записи и считывания для такого объема данных.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: сдохла через 2 недели

Достоинства: более-менее быстрая. зачем юсб 3 не понятно. старые флешки юсб 2 работали так же

Опыт использования: менее месяца

купил несколько флешек, взял самые дешевые на 8Гб SanDisk, и решил прикупить две на USB 3.0... в итоге скорость записи на дешевой выше чем на 3,0... по скорости чтения - не спорю, выигрывает в 2 раза, но на 30% не дотягивает до указанных производителем параметров, а запись в 4 раза медленней. Мне важнее скорость записи (по быстрому скинуть фильм, и на телеке посмотреть) не доволен покупкой.

Недостатки: не соответствует заявленным характеристикам.

Достоинства: на нее можно копировать

Опыт использования: менее месяца